Apple vs FBI: ¿cuál es la posición de AT&T y Mozilla en confrontación?

AT&T y Mozilla defendieron a Apple ante el tribunal federal de California, Estados Unidos, que ordenó a la compañía desbloquear un teléfono iPhone de uno de los terroristas que mataron a 14 personas en San Bernardino.

La empresa de telecomunicaciones y la de software respaldaron a la firma tecnológica en su negativa a acceder a los datos del aparato, al aducir que pondría en peligro la seguridad de todos sus dispositivos.

Google, Facebook, Evernote y Snapchat también presentarán argumentos a favor de Apple hoy que se cumple el plazo límite de recepción en la vía judicial.

[Apple vs FBI: ¿qué error en el manejo del iPhone de terrorista causó polémica?]

“Este caso involucra dos intereses que todos los estadounidenses comparten: el mantener seguros a nuestros ciudadanos y el proteger nuestra privacidad personal. Solo el Congreso puede responder a estos asuntos de forma suficientemente amplia, uniforme y justa”, escribió David McAtee, el principal asesor legal de AT&T en el blog de la compañía.

El director del FBI, James Comey, y el principal asesor legal de Apple, Bruce Sewell, debatieron el martes en una audiencia sobre seguridad y privacidad en el Congreso de Estados Unidos.

Comey equiparó la encriptación impenetrable de los dispositivos de Apple a un “vicioso perro guardián” que, en su opinión, complica la lucha antiterrorista de la organización que dirige.

[Apple vs FBI: ¿qué dicen Google y Facebook sobre el diferendo?]

La otra parte alertó de que la seguridad de cientos de millones de usuarios peligraría si accede a las peticiones del Gobierno para desbloquear un teléfono.

---

LEE TAMBIÉN…

Si te interesó lo que acabas de leer, te invitamos a seguirnos en Facebook y Twitter.