Proponen aumentar el internamiento para los menores de edad que cometan delitos graves. (Foto: Andina)

Proponen aumentar el internamiento para los menores de edad que cometan delitos graves. (Foto: Andina)

Síguenos en Facebook



El congresista Octavio Salazar Miranda planteó mediante un proyecto de ley aumentar de seis a nueve años el internamiento para los adolescentes infractores (en casos de delitos de mayor peligrosidad) en centros especiales a cargo del Instituto Nacional Penintenciario (INPE).

De acuerdo con la iniciativa legislativa, se plantea incorporar el artículo 235°-A al Código de Niños y Adolescentes, el que estipulará que algunos delitos de mayor peligrosidad merecerán medida socioeducativa de internación por un plazo no menor de cuatro años ni mayor de nueve, informó Andina.

Los delitos considerados de mayor peligrosidad son: homicidio calificado; lesiones graves; lesiones graves de menor de edad; secuestro; trata de personas; trata de personas tipo agravado; violación; violación de persona en estado de inconsciencia; violación de persona en incapacidad de resistencia; violación sexual de menor de edad; violación de menor de edad seguida de muerte o lesión grave.

Asimismo, hurto agravado; robo agravado; extorsión; tráfico ilícito de drogas; tráfico ilícito de drogas agravado; genocidio; tortura y participación en grupo armado.

El parlamentario detalló además que al modificarse el artículo 237 del citado código se busca que los menores de edad, autores de estos delitos graves, aún cuando no hayan cumplido los 18 años de edad, sean derivados por razones de seguridad a centros especiales del INPE.

La iniciativa plantea que los adolescentes internados en un centro juvenil a cargo del Poder Judicial y fuguen de esos lugares, al ser recapturados sean internados en ambientes especiales del INPE.

Finalmente, Salazar Miranda contó que plantea modificar el artículo 239, que establece el término de la medida socio educativa para el menor cuando cumple los 21 años de edad.

“Consideramos que este extremo de la norma debe suprimirse porque el hecho que un menor cumpla una determinada edad no garantiza que se encuentre rehabilitado”, concluyó.