'Megacomisión': Fallo a favor de Alan García se puede apelar, según Tejada

El expresidente de la ‘megacomisión’ , Sergio Tejada, aseveró este miércoles que la decisión del juez Hugo Velásquez Zavaleta que anula los informes y citaciones al expresidente Alan García , no acatan lo ordenado por la Primera Sala Civil de Lima, razón por la cual puede ser apelada o solicitar su nulidad.

ENLACE Alan García: Anulan pedido de denuncia constitucional contra expresidente

ENLACE Alan García se pronuncia sobre fallo del PJ contra informes de ‘megacomisión’

“Es una resolución que no acata lo ordenado por la Primera Sala Civil del Lima, que es la instancia superior. La sala le dijo al juez constitucional que su resolución era nula en lo que corresponde a la tercera citación del expresidente García, así como las responsabilidades que se derivaran de esta“, señaló en conferencia de prensa, donde también explicó que el Congreso no fue notificado formalmente por la decisión del Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte de Lima.

Tejada precisó que Velásquez Zavaleta anuló la ejecución de sentencia de esta citación, “sin tomar en cuenta” una serie de parámetros que le fueron observadas por la Primera Sala Civil de Lima.

En ese sentido, el congresista refirió que se puede apelar esta resolución e incluso solicitar la nulidad de la misma, “por no acatar lo dispuesto por la instancia superior que es la Primera Sala Civil de Lima”.

“Lamentamos que haya este manejo del Poder Judicial que se interpone en un Poder del Estado independiente, según la Constitución, y en la actuación de parlamentarios que no tienen mandato imperativo y que han tomado la decisión de debatir los informes”, dijo.

Agregó que la ‘megacomisión’ ya no existe y que los informes emitidos, tras su investigación, están en la agenda del pleno del Congreso a la espera de ser debatidos, razón por la cual no se le puede exigir “algo a este grupo de trabajo”.

“El pleno sabrá tomar la decisión que corresponda al país que además quiere que se haga justicia y que se conozcan los actos de corrupción y se sancionen; quiere que esto siga en otras instancias como la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y el Ministerio Público”, argumentó.

El legislador añadió que era lamentable “que mediante una resolución de esta naturaleza se pretenda evitar que esta investigación siga su camino”. “García no está respondiendo las acusaciones, sino que está recurriendo a un asunto de forma para evadirlas”, indicó.

“Vamos a tomar las acciones que correspondan, vamos a evaluarlo debidamente con los abogados para ver si se recurre a una apelación o se recurre a un pedido de nulidad, incluso el juez constitucional podría ser denunciado por no acatar lo dispuesto por la Primera Sala Civil”, consideró.

Fuente: Andina