• Actualidad
• Política

Martín Belaunde: ¿Por qué para su abogado no tiene sentido su arresto en Bolivia?

El abogado del empresario Martín Belaunde Lossio, José Urquizo, aseguró que el arresto domiciliario de su defendido en Bolivia carece de sentido después de que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Perú rechazara pedir su extradición.

ENLACE: MARTÍN BELAUNDE LOSSIO: ¿QUÉ MARCHA MAL EN SU EXPEDIENTE DE EXTRADICIÓN?

“Ya carece de sentido porque ha desaparecido la fuente (el pedido de extradición) y, sin ella, no es posible mantener una de las consecuencias”, precisó en ATV+.

Agregó que “en Bolivia están al tanto de lo que ha ocurrido en Perú” y que “una de las consecuencias directas es que tendrían que levantar el arresto provisional”.

Martín Belaunde Lossio se encuentra en arresto domiciliario en La Paz desde el 21 de enero, cuando el Gobierno de Perú inició la solicitud de extradición por los delitos de peculado (malversación de fondos) y asociación ilícita.

El presidente de la Sala Penal Permanente, Javier Villa Stein, explicó en conferencia de prensa que estos delitos, formulados en el pedido para extraditar al empresario peruano, no son compatibles con los tratados de extradición vigentes que el Perú tiene con Bolivia.

Según precisó, el delito de peculado se aplica solo a los funcionarios públicos, y Martín Belaunde no lo es, por ello indicó que no cabe comprender a quien no tiene esa condición, ni a título de autor ni como partícipe en dichos ilícitos.

“En consecuencia, el tribunal peruano, conforme al principio de legalidad, ha decidido denegar esta solicitud, dejando a salvo el derecho concretamente de los interesados en extraditarlo de elaborar otras vías y otros procedimientos”, señaló el magistrado.

El empresario Martín Belaunde Lossio mantiene al mismo tiempo un recurso de apelación en la Comisión Nacional del Refugiado (Conare) para reconsiderar su solicitud de refugio en Bolivia, desestimada en primera instancia por el organismo boliviano el pasado 23 de enero.

En este sentido, José Urquizo explicó en Canal N que el Gobierno peruano tampoco conseguirá la expulsión de Belaunde por parte de Bolivia, al indicar que las reglas de la Conare establecen un plazo para que el solicitante de refugio se marche a otro país en caso de no recibir una respuesta positiva.

“Si la Conare lo rechaza, esta le dará la opción a Belaunde de que se vaya a cualquier otro país. En el hipotético caso de que decidan declararlo no refugiado, tendrá una oportunidad para que busque un lugar donde establecerse”, comentó el abogado.

El empresario Martín Belaunde Lossio, quien fue asesor de Humala en la campaña electoral del 2006, está acusado de gestionar intereses de empresas particulares para adjudicarles contratos con el Estado peruano en Gobiernos regionales y obtener beneficios económicos personales.