(Foto: doedeere / Instagram)

(Foto: doedeere / Instagram)

Síguenos en Facebook



Una gran controversia sobre la propiedad de las publicaciones en Instagram se ha generado en Internet, luego de que el fotógrafo Richard Prince montara una exposición en l Feria de Arte Frieze en Nueva York con instantáneas posteadas en la red social, sin el permiso de sus autores, y vendiéndolas a grandes sumas de dinero.

[Instagram: Miley Cyrus se exhibe en bikini fumando marihuana]

La colección llamada ‘New Portraits’ (Nuevos retratos) está hecha básicamente de mujeres, varias en poses sexuales. No se tratan de pinturas, son solo imágenes de Instagram que se venden a US$90.000 cada una.

Richard Prince es conocido por tomar fotografías de fotos desde la década del 70 con algunas variaciones, aunque casi siempre idénticas a las imágenes reales. Ello ha motivado que sea llevado a juicio. En 2008, el fotógrafo francés Patrick Cariou lo demandó, y sin bien ganó en primera instancia, en segunda la Corte consideró que no se había trasgredido el copyright.

[Instagram: Estafas de concursos llegan a la red social]

En tal sentido, Prince puede hacer algunos ajustes de las fotografías reales y considerarlas propias. Y eso fue lo que hizo con las imágenes que tomó de Instagram, informó Washington Post .

Ante los cuestionamientos sobre copyright en Instagram, un vocero de la red social hizo una aclaración.

[Instagram: Así fue el matrimonio de Ian Somerhalder y Nikki Reed | VIDEOS]

“La gente en Instagram es dueña de sus fotos, punto. En la plataforma si alguien siente que sus derechos de autor han sido violados, pueden reportarlo a nosotros y tomaremos acciones. Fuera de la plataforma, los dueños de los contenidos pueden tomar acciones legales”, indicó.

Richard Prince parece tomar con humor las críticas que recibe de usuarios en redes sociales. Sin embargo, la cuenta Suicidegirls, de quien tomó una fotografía sin consultar, ha tenido otro tipo de acción ante la exposición del cuestionado fotógrafo.

“Nosotros en SuicideGirls vamos a vender las mismas imágenes por las que la gente pagó US$90.000 a US$90 cada una. “¿Tenemos el permiso del señor Prince para vencer estas imágenes? Tenemos el mismo permiso que él tuvo de nosotras”, indicaron en un comunicado.

(Foto: Suicidegirls)

Christopher Jon Sprigman, catedrático de la Universidad de Nueva York, señaló que el caso de ‘robo’ de imágenes de Instagram utilizadas por un artista rico podría significar una nueva demanda, en donde habría diferencias con el caso Cariou.

“Lo que pienso podría pasar es que la corte buscaría una forma de distinguir entre lo que hizo Prince aquí y lo que hizo Prince en el caso Cariou. Creo que los jueces federales operan desde su propia intuición, y su intuición es que tomar la fotografía de alguien en Instagram y venderla a US$90.000 es algo malo”, indicó a Mashable .